美术，要维权

艺术家的劳动应得到尊重

 由于此次会议议题在美术界较为突出，并长期没有得到实际有效的解决方法。近20年来，中国美术界美术家维权的实例屡见不鲜，又多是不了了之，这也令广大美术业内人士为之困惑。在这样的形势下，中国美协于2010年成立了专门负责该项工作的“著作权维权办公室”，以期更多、更好地帮助艺术家执行个人维权。

 中国文联副主席、书记处书记冯远认为，艺术家的劳动得到尊重，艺术家的权益得到保护，已成为美术界非常重要的一件大事。现在艺术家对著作权的保护有意识，但不清晰。在目前的《著作权法》中，对于美术领域尚不够明确。

 拍卖行侵害真品作者和消费者的权益时有发生，从拍卖法和拍卖行订立委约合同的角度来说，也是转嫁风险。条款明列：不保真。使美术品交易游离在普通消费品维护消费者权益的规章制度以外，有的甚至形成故意造假的利益链条，而且往往是作者本人发现情况后申诉无效，无法阻止拍卖程序的进行；另一方面，假借“美术品制造工厂”，产业化制假售假，市场很大且介入者众，被侵权人个人无法成功申诉。中国美协主席刘大为表示，目前的美术界假画、仿冒、设计图案盗用盛行，未经作者同意就运用甚至进入市场等问题层出不穷。虽然很早就引起了人们关注，但试图通过法律的途径解决，实际操作起来并不容易。鉴定，由谁鉴？谁说了算，是家属还是理论家？执法部门，文化部、工商局还是公安局？具体又是谁来操作，这些都是问题。

 中国壁画学会会长侯一民与湖北省美协主席唐小禾以壁画为例，共同倡议应该出台相应法律法规保护原作者的著作权，即使像壁画面临拆毁前，作者也有权被告知，并且，通过实例，他们提醒壁画艺术家的“自保办法“——即创作时将作品做成可以方便拆装，便于转移。
 

存证立档是当务之急

 中央美院人文学院副院长赵力建议，建立美术作品案例库，将涉及美术维权的问题广而告之；另一方面，作为教育机构，可以培养适合美术品维权的专业人士，开展教育项目进行尝试。中国美协著作权维权办公室主任朱凡告诉记者，著作权维权办公室接下来将首先以壁画作为试点，尝试建立100件壁画资料库，用以提醒并告知拥有单位该100件壁画作品的货币价值，从而尽可能地减少壁画遭受破坏的情况再发生。

 知识产权界与法律界代表结合自身的专业知识与经历过的实际案例，提出了建议。北京市二中院知识产权厅副厅长张晓津向美术家提出，艺术家的维权意识要贯穿在美术创作中，在创作阶段，尽可能地保存底稿；在与委托单位签订的合约中，要清晰说明授权时间与授权地域。同时，注意固定证据的保存。中南财经政法大学知识产权教研室主任唐绍红则认为，法律有必要非常细致地明确作者的权利、画家的权利。中国社科院知识产权所研究员、知识产权中心副主任周林也提出，可以总结之前相对成功的美术维权案例，建立美术维权机构或组织，和完善的艺术代理制度。同时，他也提倡建立完备的美术家作品档案，减少假画的发生，方便艺术史研究。

 维权长路漫漫 远景可期

 值得注意的是，目前多数美术家的维权意识并不明确，因而维权之路并不乐观。并且，与美术相关的著作权问题，也不可以一概而论、大而化之，相反，这是一项颇为复杂的工作。包括创作美术作品、美术出版物、美术新闻与评论的发表转载等等诸多方面，都涉及到著作权的问题。此次“美术作品著作权保护座谈会”的召开，开了一个好头，并且也就相关艺术门类的著作权保护，提出了较为可行的解决方案。“著作权维权办公室”的成立，也让之前单兵作战的美术维权人，有了一所可以依附的机构。这一切，都似乎让我们看到了可以远行的前景。