谁动了谁的“金狗屎”？
广州三年展参展作品《金狗屎》作者冯峰VS广东美术馆馆长罗一平
9月22日，第四届广州三年展一开幕，冯峰的参展作品《金狗屎》就被部分修改(详见本报9月23日B16版)。次日，《金狗屎》“招来”了广东美术馆的律师函，冯峰当即在微博上宣布退出三年展。随即，《金狗屎》被封闭起来，禁止参观。冯峰当时人在北京，没有采取任何实质性的退展行为。前日，冯峰回到了广州，《金狗屎》依旧被美术馆封闭。冯峰与广东省美术馆馆长罗一平约定“十一”之后见面商量事情解决办法。昨日，记者对二人进行了采访。
争议1作品被封闭冯峰在骂另一参展单位?
昨日，南都记者在广东美术馆的官网上已找不到冯峰作品《金狗屎》的介绍，对此，广东美术馆馆长罗一平对南都记者说，“因为他已经宣布退出，我们还介绍他的作品的话就是侵权。”罗一平说，美术馆里面的《金狗屎》被封闭起来，是因为“冯峰的作品在骂另一个参展单位，这是一种粗口”。
从第一次修改作品到作品被封闭，这样的遭遇在冯峰看来是“史无前例”的，美术馆把他的作品封闭起来禁止参观，“不光是对艺术家的不尊重，更是对整个观众的不尊重，美术馆用的是纳税人给的钱啊。”冯峰说。
争议2律师函是一种正常的沟通方式?
至于用律师函的方式让艺术家修改作品，冯峰称，罗一平在电话里对他的解释是“律师函是一种正常的沟通方式”，对此，罗一平向南都记者表示，这是他上任后第一次用律师函的方式与艺术家沟通，律师函发出之前，他一直亲自与冯峰沟通，商量作品修改“这是多次劝阻之后无奈的结果，律师函也是一个劝说性质的，而不是威慑性质的”。
对此，冯峰并不认可“律师函中说我的作品侵权，我的作品没有涉及商业活动，哪来的侵权?”
争议3修改作品申报迟、文字不清晰?
作品一再被修改直至被封闭，冯峰想不明白的是，“一个大型的展览事先都是有一个申报过程，我的作品方案是美术馆批准通过的!”对此罗一平解释说，因为冯峰的作品“申报得比较迟，而且方案中文字并不是很清晰”，所以，美术馆方面误以为只是对奢侈品消费的批判。“冯峰当时口头上跟我说的是，要用广东话拼音写出‘爱马仕是神话，A货是狗屎’这样的字样。”罗一平说，最后作品的现场感和设计方案是不同的，所以美术馆要求冯峰修改作品。
对此，冯峰回应说，他从来没有考虑过用广东话的汉语拼音来创作，“爱马仕是神话，A货是狗屎”这句话他从来没说过“我在他们规定的一周之内上交的方案，没有延迟”，冯峰说。至于说提交给美术馆的方案图不清晰，冯峰直接给南都记者提供了当时的方案图，与开幕前成型作品一致。
1437608288
