中央财经大学法学院教授、副院长刘双舟
近日，中国大连万达集团以2816万美元（约1.72亿元人民币）于佳士得纽约拍卖夜场拍得毕加索代表作《两个小孩》引发了业内的关注。这件作品的估价为900-1200万美元，最终成交价超出了估价一倍多，这可算是中国企业购买西方艺术品的一次大手笔。99艺术网就毕加索《两个小孩》的艺术价值和市场价值方面采访了中央财经大学法学院教授、副院长刘双舟先生。
99艺术网：您觉得万达集团花了1.72亿买毕加索《两个小孩》作品，这个价格怎么样，好多人都说很贵，不太值这个价，您怎么看？刘双舟：艺术品市场里的作品本身不存在值不值这个概念，每个买家对艺术的评价是不同的，有人评价高，有人评价低，即便是大众都认为不太好的作品也可能个别人看好，而购买、出价更是是个人或个体行为，很难用值不值来评价，只能说他愿意花。
另外，从市场来看，毕加索的作品这两年是一个增幅趋势，西方拍卖里毕加索还是比较稳定的，而且稳中有升，也许万达看好毕加索未来的升值空间。
99艺术网：您如何看待《两个小孩》的艺术价值和市场价值呢？
刘双舟：我也大致了解了一下，据网上描述《两个小孩》这幅作品是毕加索在旺年时的精品之作。在此之前毕加索的作品创造了很多高价纪录，但没有中国买家参与，西方拍卖市场上的买家大部分都是西方人，这次这起事件之所以被大家重视也有一方面是因为买家是中国的企业。其实我个人认为这个价钱属于正常现象，至于它的艺术价值和市场价值的关系不太好评价。我个人认为艺术本身是没有价格的，但是艺术商品存在着市场价格，毕加索作品《两个小孩》作为艺术商品的价格应该是符合其市场情况的，没有超出预料，预估价应该更高，据说买家万达自己的估价是五千万美元，从他们的角度来看，这幅作品算是便宜了。就买家来讲认为是有艺术价值或者收藏、投资价值，每位买家的触发点都不太一样，有人喜欢艺术，他愿意掏这么多钱，有人可能将来作为投资，他认为会升值才会去买，所以艺术价值和市场价值之间没有必然联系。
99艺术网：这次万达购买毕加索的作品是不是也说明了内地藏家的收藏版图正在扩张，其他国内企业的收藏或者是个人收藏是不是也有这样的趋势？
刘双舟：对于万达买毕加索名画的行为，我认为还是一个偶然现象，属于个体行为。我们认识西方的艺术品是有一个进程的：首先是西方的抽象概念，西方艺术品到中国来，能够被中国大众接受也是先从具象的写实派开始，然后是风景画，将来可能会发展到抽象派。在这个过程中，第一步肯定不是抽象派，因为中国人对抽象的理解还不够，万达愿意买抽象派，毕加索这样的作品，我个人认为是偶然现象，不代表现在中国大众对西方艺术品的认识和接受程度，没有示范意义。
一个企业的行为不能代表整个收藏界，企业买艺术品和个人买艺术品是有差异的，我们个人买艺术品可能是喜欢、收藏，但是企业买艺术品的原因就有可能是多元化的，比如说税、比如说固定资产等等都有可能涉及。
99艺术网：万达集团艺术品收藏负责人郭庆祥先生表示不会收藏国内的当代艺术，并抛出了“国内当代艺术垃圾论”，您怎么看他这个观点？刘双舟：我微博上看到他的发言了，这其实是他个人的看法，对于中国当代艺术品，是不是他认为不好的东西就能代表中国当代艺术呢？这些问题都是要考虑的，他的评价应该就是自己的想法而已，他不能代表整个收藏企业。
1437608288
