文物保护单位也需要阳光监督
近日有媒体报道，有关部门收到匿名举报，称天安门城楼出现藏画丢失现象，匿名举报中，罗列出丢失的8幅上世纪90年代由7位书画家赠送给天安门城楼的书画作品。据称，2007年北京市开展行政事业单位资产清查，有关部门发现天安门管委会管理的藏画中，程十发、王成喜等5名著名书画家的8幅作品下落不明。还有许多作品因为管理方法不善，发生长毛霉变情况。
针对近日有关媒体报道的“天安门城楼藏画丢失”事件，天安门地区管理委员会相关负责人在接受新华社专访时称，目前正组织工作人员对藏品进行整理和核查。同时据天安门地区管理委员会相关负责人介绍，就天安门城楼藏画的管理而言，目前无论是从作品征集、登记还是到保管、使用和检查均有严格的制度程序。而且，天安门藏品原则上不外借，特殊情况下外借藏品，须经管委会主任办公会研究决定。
既然有这些章程、制度，为何还会被匿名举报藏画丢失，而且被举报之后，天安门方面非但没法提供及时的资料来反驳举报信，反而是组织工作人员核查和整理，这不禁让人怀疑天安门藏画以及管理的严谨性。
据报道，丢画的事，早在2007年政府开展行政事业单位资产清查时就已发现，那么匿名举报又发生在什么时候？如果匿名举报在资产清查之前，那资产清查在举报材料的引导之下，可以循着定向目标进行；如果匿名举报是在资产清查之后，那么查了4年仍没结果，或许是令举报者感到不满。无论哪种情况，有关部门都难逃“不作为”之嫌。
天安门，是中国的重要政治地标，是海内外华人心目中的圣洁之地，堪比美国的自由女神像和法国的埃非尔铁塔。而天安门竟发生了丢画这种事，既令人气愤，也令人不解。八幅名画去向不明，天安门方面却没有合理的解释，是丢弃？还是损坏了不敢见人？抑或是有其他不明用途？
丢弃？似不可能。天安门城楼当初接受捐赠的是8幅名画，不是普通的绘画作品，既然是名画、接受捐赠的单位有这么特殊，它们的市场价值肯定很大，且会持续攀升，稍有市场意识的人肯定不会做出丢弃之举，更何况是天门城楼呢？
损坏不敢示人？似有可能。既然故宫(微博)收藏的千年前的无价文物都难逃损坏的厄运，天安门城楼的藏画也很有可能重蹈覆辙，举报中称还有许多作品因为管理方法不善，发生长毛霉变情况，被损坏的藏画自然就只能被藏于秘密阴暗之处，不能公众于世了。
总之，不管是谁动了天安门城楼的藏画，8幅名画的去向不明是不正常的。不管是文物还是藏品，对他们的不善管理是对历史和捐赠人的不尊重和亵渎，试问，如果这种情况还有存在的话，谁还会把文物或藏品捐献出来呢？捐献出来也就等于要了文物和藏品的“命”，收藏人于心何忍？
文物和藏品的专门管理和收藏单位，应该制定相应的收藏保管机制，适时公开收藏和保管的文物和藏品的相关信息，接受社会各界的监督。对保管中出现的问题应该通报给公众，并积极进行调查处理和对相关负责人的问责，给历史、捐献人和公众们一个合理的交代。
1437608288
