汪会长:玉凳是假的,但是否是邳州产的“不想说”
昨晚,本报记者几经周折找到了汪会长及自称“汉代玉凳”的制造者赵某的联系电话,并采访了他们。
那个汉代玉凳究竟是不是邳州做的工艺品?汪如棉会长没有正面回答记者的问题。
他说,当时的确是有4个记者前来采访过他,但他以为记者们是来了解玉器市场的。在为前来的记者详细介绍各种玉器后,有记者向他提及了天价“汉代玉凳”的事。汪会长称,关于那个“汉代玉凳”,他有本册子,根据册子上那个凳子的图片,他便一眼看出是假的——该“汉代玉凳”的材料是黄玉,材料费约100多万。
但对于网上所传的“生产了1年左右,2010年完工”一事,汪会长连称“不知情”。
更没想到的是,之后汪会长又连声称自己被“坑”了:因为网上多次出现他的名字,当地不少人都来找他,认为他在胡乱说话。记者问其“是什么人找他”,他又含糊其辞。
汪会长认为,如果邳州被认为是做“假玉”的,那对邳州的玉器市场是一个伤害。
当记者最后向其确认该汉代玉凳是否产自邳州时,他却表示:再不想扯进这个话题里面去了。
赵老板:我没做玉凳,网上报道不可信
随后,记者又致电据说是制造该汉代玉凳的作坊。该作坊赵老板竟然称,网上都是胡扯的!他说,那些报道都是假的,不能相信的。
但对于具体的情况,他却没有多说。只是称“很郁闷,一天接了四五十个电话了”,自己正在喝闷酒。
采写的记者:我们有录音,他俩都是亲口承认的
既然当事方都否认,那么,该报道是否失实呢?记者又紧急联系了采访老虎玉器店(赵老板的店名)的中新网一位同行。得到的答复相当肯定:汪会长承认是邳州产的,赵老板承认是自己造的,都有电话录音。
一位同行表示,当时他们的确采访了汪会长,并且汪亲口承认了那个天价“汉代玉凳”的确产自邳州,自己并在采访的时候还录了音。
对于那个制作该凳子的玉器店,是电话进行采访的,但也有电话录音。该同行称,赵某在电话里不仅承认了那个汉代玉凳就是他们店所产,而且还跟他聊了不少有关玉器仿古方面的话题。