本报记者 陈四四
误区一：仿古替代，破坏历史真实性
当省文物局会议室大屏幕上出现罗江太平桥的照片时，在场的所有专家都倍感惋惜，“历史真实性完全被破坏了。”
朱小南告诉记者，195米长的太平桥横跨罗纹江，建于清嘉庆十年(1805年)，历代均有修缮。这座桥很有特色，是用石条砌筑的拱券式平桥，桥缝用糯米、石灰浆粘接，共有11孔，原桥墩上还有镇水龙头石。太平桥不仅历史悠久，并且至今还在使用。昔日，太平桥是成都至绵州的官路桥梁，因此是古蜀道上的交通枢纽。如今，它是川陕公路咽喉要道，周围人口密集，每天过往车辆、行人很多。由于具有较高的科学、艺术价值，太平桥早在1990年就被公布为县级文物保护单位。
然而，由于多次维修，太平桥本身的面貌已被改变。过去，桥身左右两边有石板栏杆护桥，石板嵌在石柱上，石柱顶端雕有莲花八卦砣，左右两端共108个石柱。可是，石栏杆、石柱、石雕八卦砣相继被毁，仅余桥身。2006年，太平桥上又修建了5座仿古楼阁，使太平桥变成了一座“风雨廊桥”。并且，好好的石桥身被刷上了水泥，水泥表面又用石灰画上了仿石头的线条。这么一“包装”，使本来的真文物，却有了假文物的嫌疑。
专家们认为，这是目前文物保护中很典型的一种现象。地方上在对文物进行后期维修时，常常想当然的加盖仿古建筑，或者给文物穿上“外衣”。结果，这些不依照文物原样为依据的做法，反而破坏了文物的历史真实性和完整性。
在评审中专家发现，出现类似问题的还不止太平桥一处。像遂宁的大佛岩摩崖造像，在被损毁后进行重塑，结果现代装修改变了文物原状，使其变得面目全非，造成了新的损毁。都江堰的马祖寺大殿，建于清康熙三十八年(1699年)，可惜因墙面改动较大，使文物原真性遭到破坏。
误区二：传说附会，缺乏科学考古依据
青白江弥牟镇的诸葛八阵图遗址，也让专家们感到有些遗憾。
据当地介绍，诸葛八阵图遗址始建于章武时期(221年)，是蜀国丞相诸葛亮治戎讲武，演习阵图的场所。原本应该是64个土堆，但现在仅残存六垒高低不等的土堆。该“八阵图”在梁朝涪令李膺 《益州记》、《元和郡县志》(卷三十一)，初唐杨烔、唐末卢的专著，宋代《图经》、《纬略》、《八阵图集记》、宋乐史《太平寰宇记》(卷七十二)等典籍中都有记载。宋朝时，遗址旁还建有武侯祠，陆游有诗咏及阵图和祠宇。明杨慎有《新都八阵图记》石碑，言及当时修祠立碑之事。目前，当地打算根据史书记载，恢复八阵图原貌。
专家指出，历史上有“八阵图”记载的还有三个地方：奉节、沔水和广都，但都已无迹可寻。弥牟镇“八阵图”对研究三国文化有重要意义。可是，该遗址至今都没有进行考古发掘，这就不能提供科学依据。因为，《三国演义》问世之后，全国很多地方都出现了“八阵图”以及与之相关的传说。如果没有考古发掘提供的证据，对遗址的年代、功能等等都很难确定。
诸葛八阵图遗址不是特例。如崇州的崇阳酒窖池，说是清代酒窖，但专家并未发现有发掘或资料实物为其证明。而类似这样缺乏考古依据的申报点还有很多。
“不注重考古发掘，依靠传说听闻，也是文物保护中一个值得注意的现象。”专家们认为，正因为不看重考古发掘，缺乏科学依据，文物保护才会出现“想当然”，仅凭个人想象来进行。当前急需把好这一关，文物保护一定要尊重历史。
[记者手记]
别把真文物保护成假文物
700多处不可移动文物申报第八批省级文物保护单位，创下了我省文物保护单位申报之最。这反映出各地日益重视文化遗产，重视当地历史文脉，是一件好事。
可是，专家们也发现，各地对文物保护的认识还需要提高。经过历史风雨洗礼，很多文物已不如昔日光鲜亮丽，于是“穿衣画眉”，甚至拆除原建筑修建新的仿古建筑，使文物变得更漂亮的做法时有发生。殊不知，这样的行为，已经抹去了历史的沧桑，使保护变异为“造假”。
正如专家指出的那样，一处破旧的文物，至少还保留有岁月的痕迹；一处被“包装”的文物，却已走向了“假货”的边缘。
1437608288
