藏友受邀参加拍卖会
10月19日,张先生向记者反映,2009年12月初,他把自己收藏的一个邵文银紫砂壶的照片上传到了中华古玩网。同年12月中旬,安徽汇德公司工作人员黄某多次给他打电话,说从网上看到了他的邵文银紫砂壶照片,经该公司专家初步审核是一把名壶,如果有意拍卖的话可以请专家鉴定和估价,以取得文物鉴定中心的鉴定证书,并称该公司拍卖成交率在85%以上。经不住黄某的再三邀请,2010年3月上旬,张先生前往安徽汇德公司交了200元鉴定费,张先生的藏品被该公司的鉴定师鉴定为明万历年邵文银紫砂壶真品,估价15万元。后经多次协商,张先生于2010年4月24日交付了6500元服务费,将藏品交给安徽汇德公司进行拍卖,并与该公司签订了《单展单拍服务合同书》。
2010年10月,安徽汇德公司工作人员叶某给张先生寄了由上海久鼎拍卖有限公司主办、安徽汇德公司承办的,于今年1月9日-10日举办的2011年上海站大型艺术品拍卖会资料,并将由鉴定师签字的鉴定证书传真给了张先生。叶某告诉张先生,他的藏品定于1月10日拍卖。
藏品未参拍不退服务费
张先生告诉记者,1月9日2011年上海站大型艺术品拍卖会如期举办。然而藏友们发现,当天的拍卖现场冷冷清清,藏品一件都没有拍出去。次日上午的字画杂项专场拍卖会上,现场举牌者依然寥寥无几。部分藏友在交流中发现,拍卖现场几乎全是卖家,只有几个安徽汇德公司的人和该公司花钱雇佣的人在举牌。愤怒的藏友将安徽汇德公司的有关负责人和工作人员团团围住。此后,相关部门在调查中了解到,安徽汇德公司只是普通的文化交流公司,其没有拍卖资格,拍卖活动是委托上海久鼎拍卖有限公司举办的。之后,拍卖会被迫停止。“由于我的藏品没有进行拍卖,安徽汇德公司应该退还6500元服务费。”张先生说。在那次拍卖会之后,他多次与叶某联系,提出安徽汇德公司要么继续拍卖其藏品,要么退还其6500元服务费和藏品。然而,叶某以该公司领导层在处理事件都很忙为由推诿。
10月18日,叶某电话通知张先生,要求他交回《单展单拍服务合同书》原件换回其藏品和鉴定证书。另外,其先前交付的6500元服务费不退。
10月19日,记者陪同张先生来到位于合肥市濉溪路的安徽汇德公司。叶某向记者证实,张先生的藏品未走拍卖程序,并称拒退服务费是该公司负责人的决定。之后,叶某把安徽汇德公司负责人赵某的手机号码告诉了记者。记者当场给赵某打电话,无人接听。张先生要求拿回自己的藏品,叶某称,必须收回合同原件才能退还藏品。
安徽汇德公司涉嫌欺诈
记者看到,张先生与安徽汇德公司签订的《单展单拍服务合同书》约定:乙方(张先生)物品参加甲方(汇德公司)指定的单展单拍活动,甲方为乙方的物品参展拍卖提供相应的服务。甲乙双方约定,藏品在合肥进行展览,在上海进行拍卖,自签订合同之日至2011年4月23日,服务期间内,乙方物品经拍卖成交或单展单拍活动达到约定次数的,本合同自行终止。乙方有享受甲方提供单展单拍卖服务的权利。任何乙方不及时或不完全履行本合同义务,即构成违约,违约方应向守约方支付相当于基础服务费10%的违约金。
10月19日下午,张先生无奈地对记者说,他的藏品没有在拍卖现场上“露脸”,安徽汇德公司涉嫌违约,该公司不仅不支付违约金,还不退服务费,没有道理。
10月下旬,合肥市工商局庐阳分局合同科科长王友江告诉记者,2011年上海站大型艺术品拍卖会流拍事件后,安徽汇德公司遭到很多藏友的举报和申诉,工商、公安等部门相继介入调查。调查显示,一部分藏友的普通藏品,经安徽汇德公司鉴定后,成了高价位的藏品,从而被收取高额基础服务费,最后藏品拍卖不掉。但是也有极少数人明知道其藏品不是真品或者是普通藏品,却主动要求安徽汇德公司出具真品或高价值藏品的鉴定报告。今年4月,合肥市工商局初步认定安徽汇德公司涉嫌欺诈,并移交给合肥市公安部门。
安徽汇德公司违约应当退费
安徽省皖大律师事务所律师刘德礼接受记者采访时表示,安徽汇德公司没有资格承办拍卖会,而藏友并不知道这一事实,该公司涉嫌欺诈。该公司与张先生签订了合同,张先生履行合约交付了6500元服务费,该公司就应该履行为张先生拍卖紫砂壶的约定。而事实上,张先生的紫砂壶未走拍卖程序,按照合同约定,安徽汇德公司违约,应当退还张先生的服务费,并按照约定进行赔偿。
庐阳工商分局合同科科长王友江告诉记者,正规的拍卖公司都遵循事前不收钱,拍卖完成后再收取佣金的行规。按照双方签订的合同,安徽汇德公司尚未履行拍卖的程序,应当退还张先生的相关费用。
11月7日,在庐阳工商分局合同科的协调下,张先生在未交《单展单拍服务合同书》原件的情况下,拿回了藏品。工商人员表示,将积极协调安徽汇德公司退还张先生6500元服务费,如果调解不成,建议张先生采取法律手段维护其合法权益。